韓劇《惡作劇之吻》第1集裡，女主角吳哈妮為了幫同學把卡在飲料販賣機裡的飲料取出來，先調整好自己的服裝，從短裙裡拉出褲管，才伸出她的腿，給了販賣機一腳，飲料就掉了下來……。那一幕真是令我印象深刻，不是女主角的迴旋踢，而是她穿在短裙裡的褲子，原來不管是韓國還是台灣的女學生，都會在制服裙裡穿一件褲子，大家都稱那件褲子為「安全褲」。
在我自己的成長經驗中，從國中開始，就會在夏季制服及膝裙裡穿一件短褲。原因很簡單，就是怕走光。基隆多山，每一個國中不是在山頂就是半山腰，連我的老家都在一個小山上。下坡的時候，只要風大，裙子立刻被掀翻。更不要提國中校園裡有一個鏤空的旋轉樓梯，穿著裙子走樓梯，底下的人只要抬頭，什麼都可以看得到，所以，一定得穿「安全褲」！
「安全褲」這個名詞太有意思，穿上以後讓人覺得有安全感的褲子。言下之意，就是外頭的裙子穿起來不安全或沒有安全感。既然不安全，為什麼台灣大部分的學校，尤其是中學，都要規定女學生穿裙子？在如此令人沒有安全感的服裝裡，要如何好好地學習？學校有責任與義務提供學生安全的學習環境，顯然在裙裝制服這個設計上，漏掉了非常重要的環節。
性別平等教育法第12條規定：「學校應提供性別平等之學習環境，尊重及考量學生與教職員工之不同性別、性別特質、性別認同或性傾向，並建立安全之校園空間。」當學校規定女生都得穿著令很多女生沒有安全感的裙子上學時，難道不是違反了「應提供性別平等之學習環境」這樣的規定嗎？
最近，經過學生的求助與媒體的報導，發現有學校枉顧教育部早就已經做出的解釋，沒有尊重學生的需求，依法彈性處理對於制服的相關規定。不能接受裙裝的女學生，竟然要申請「長褲證」，甚至要有醫生證明，才能選擇穿褲不穿裙。言下之意就是，女生被預設都要習慣穿裙子才是一件正常的事情，否則就得去看醫生，證明她真的不正常，然後才可以據此向學校申請「長褲證」，才能穿長褲（短褲不行嗎？）。讓孩子們成天為著一件裙子或褲子焦慮不安，這就是學校的教育精神？
我自己其實很喜歡穿裙子，可是從來沒有喜歡過學校的制服裙。百摺裙樣式的裙子如果沒有燙出摺痕其實很醜，國中加高中唸上6年，家長可沒時間天天幫我們燙那什麼裙子摺痕。再者，那種制服裙從來沒有鬆緊帶，穿一整天，勒得腰很不舒服（但也不能太鬆，怕掉下來）。材質既不透氣也不吸汗，又要穿一件安全褲在裡頭，悶熱得很，若是遇上生理期，不舒服感備增。如此捆綁女學生們的身體，要如何期許她們有優良的學習品質？
（家庭合作事業協會總幹事）
相親尋人尋址高雄駕訓班
留言列表
